为了成为一名出色的录音师 » 日志 » 茶舞
茶舞
一节 发表于 2008-01-19 16:44:37
葛爷说：在浩瀚的太平洋上，散落着无数璀璨的明珠。我说：有时这些明珠不一定能被人发现，即使它很好。
这是重点推荐的一部电影：《茶舞》，内地版本名称《血门徒》（虽然我很不愿意提这个名字）。
主演：吴振宇、徐若瑄、Harvey Keitel
编剧/导演：Max Makowski
上映时间：2007年1月（新加坡）
也许这个片子不为人知的原因是它不是正经的港片，虽然剧中人说的是粤语，主演也是吴振宇——不仅徐若瑄说粤语，甚至Harvey Keitel在里面也说了几句，虽然一听就是现学的。本片应该算是国际制作，而从演职人员构成、故事背景、取景地点来看，如果非要定一个国籍，应该算是新加坡的片子。
本片是2006年戛纳电影节、圣丹斯电影节参展影片。虽然没拿奖，但就凭这两个名头，我不信你一点都不想看。如果你真的去看的话，那恭喜你，你拾到了一颗很大的珍珠。
电影情节本身，不是一个多么了不起的故事，但叙事方式和剪辑却绝对很屌。整个故事被剪得支离破碎，观众被似是而非的叙事段落耍得一头雾水。看到结尾，才发现前面的段落是时空交错非常混乱，甚至到最后你才发现，很多顺理成章的段落，其实是一个大大的圈套，圈套里面又套着圈套。还有支离破碎看似毫无章法的闪回片断，组织得非常复杂。一个闪回片断从头到尾反复出现，直到最后你才能发现它讲的是一件什么事，跟剧情主线有什么关系——这属于还不错的手法；但这远远不够，随着剧情进展，更多的新的闪回片断又出现，组成另一条线索，但是不论跟剧情主线，还是其它的闪回线索，都毫无关联；无数这样的线索交织在一起，就像8声部赋格一样，复杂程度已经超出了人类的智力上限。有人说这片子在抄袭《低俗小说》，但我敢打包票，这片子的叙事解构绝对比《低俗小说》复杂得多，而且《低》片是多条主线，而《茶舞》则是将一条主线拆得如此地支离破碎。
电影就是要这么拍才好看。与《记忆碎片》、《穆赫兰道》等片不同的是，虽然同是使用了支离破碎的叙事手段，但仔细梳理下来，《茶舞》的每一个情节都很确定，没有可以猜测的余地，所以，它的情节还是杀手类型片的情节，不是枯涩的艺术电影。
全片要分析起来是个很大的工程，还是不要说得那么详细了，这里只作推荐。即使是我，只看了一遍以后都无法很精确并准确地梳理出情节的脉络，只是仅仅“看懂了”剧情大概。这是史无前例的第一次。至少从这一点来看，这也是一个值得多看几遍的片子。
讽刺的是国际版的海报中，Harvey Keitel是排在中间的，这是理所当然，因为亚洲以外的观众，就他脸还熟点。问题是他演的意大利佬虽然是最大的反派boss，但是其实出场时间加起来不超过5分钟（影片全长110分钟左右），台词也不超过10句（最后两句还没说出来就被徐若瑄打断了-_-"）；另外，在IMDB上本片只有Harvey Keitel一个人有头像，无论是吴振宇还是徐若瑄，都只有名字，没有照片。Harvey Keitel就是在《基督最后的诱惑》里演犹大的那个人（耶稣竟是威廉达福这一脸奸相的人演滴。。。），《的士司机》里面他也是一个重要的配角。不过对我来说他只是一个有点脸熟的演员而已，不查资料绝对叫不上名字来。看来以后国际影星的标准还要加一条：在IMDB上有照片。
国内版的海报不仅名字明显有借《门徒》过桥的意思，而且人物的照片也是从各种别的地方拼凑来的，甚至吴振宇的头都是接上去的，可见发行方根本就没有打算卖出几张碟，当然也很可能是制片方找得根本就是穷光蛋乡镇企业来做内地发行，无论如何，对内地观众来说，这都是一个损失。把海报贴上来，博君一笑吧。
导演是在香港电影圈混过的巴西人，一点名气都没有，但据说剧本是经过十年的酝酿的，可以理解为厚积薄发。至少水平很不赖。除了剪辑和叙事，影片的影像风格也非常独特，把悬疑、谐谑、感情用一种很独特的方式糅合起来。总之从各方面来说，都是相当值得一看的好片。
对了，看的时候记得把片尾字幕看完，因为字幕完了以后竟然还有叙事主线的段落在里面，不是常见NG片断或是结局补充这么简单。
这是重点推荐的一部电影：《茶舞》，内地版本名称《血门徒》（虽然我很不愿意提这个名字）。
主演：吴振宇、徐若瑄、Harvey Keitel
编剧/导演：Max Makowski
上映时间：2007年1月（新加坡）
也许这个片子不为人知的原因是它不是正经的港片，虽然剧中人说的是粤语，主演也是吴振宇——不仅徐若瑄说粤语，甚至Harvey Keitel在里面也说了几句，虽然一听就是现学的。本片应该算是国际制作，而从演职人员构成、故事背景、取景地点来看，如果非要定一个国籍，应该算是新加坡的片子。
本片是2006年戛纳电影节、圣丹斯电影节参展影片。虽然没拿奖，但就凭这两个名头，我不信你一点都不想看。如果你真的去看的话，那恭喜你，你拾到了一颗很大的珍珠。
电影情节本身，不是一个多么了不起的故事，但叙事方式和剪辑却绝对很屌。整个故事被剪得支离破碎，观众被似是而非的叙事段落耍得一头雾水。看到结尾，才发现前面的段落是时空交错非常混乱，甚至到最后你才发现，很多顺理成章的段落，其实是一个大大的圈套，圈套里面又套着圈套。还有支离破碎看似毫无章法的闪回片断，组织得非常复杂。一个闪回片断从头到尾反复出现，直到最后你才能发现它讲的是一件什么事，跟剧情主线有什么关系——这属于还不错的手法；但这远远不够，随着剧情进展，更多的新的闪回片断又出现，组成另一条线索，但是不论跟剧情主线，还是其它的闪回线索，都毫无关联；无数这样的线索交织在一起，就像8声部赋格一样，复杂程度已经超出了人类的智力上限。有人说这片子在抄袭《低俗小说》，但我敢打包票，这片子的叙事解构绝对比《低俗小说》复杂得多，而且《低》片是多条主线，而《茶舞》则是将一条主线拆得如此地支离破碎。
电影就是要这么拍才好看。与《记忆碎片》、《穆赫兰道》等片不同的是，虽然同是使用了支离破碎的叙事手段，但仔细梳理下来，《茶舞》的每一个情节都很确定，没有可以猜测的余地，所以，它的情节还是杀手类型片的情节，不是枯涩的艺术电影。
全片要分析起来是个很大的工程，还是不要说得那么详细了，这里只作推荐。即使是我，只看了一遍以后都无法很精确并准确地梳理出情节的脉络，只是仅仅“看懂了”剧情大概。这是史无前例的第一次。至少从这一点来看，这也是一个值得多看几遍的片子。
讽刺的是国际版的海报中，Harvey Keitel是排在中间的，这是理所当然，因为亚洲以外的观众，就他脸还熟点。问题是他演的意大利佬虽然是最大的反派boss，但是其实出场时间加起来不超过5分钟（影片全长110分钟左右），台词也不超过10句（最后两句还没说出来就被徐若瑄打断了-_-"）；另外，在IMDB上本片只有Harvey Keitel一个人有头像，无论是吴振宇还是徐若瑄，都只有名字，没有照片。Harvey Keitel就是在《基督最后的诱惑》里演犹大的那个人（耶稣竟是威廉达福这一脸奸相的人演滴。。。），《的士司机》里面他也是一个重要的配角。不过对我来说他只是一个有点脸熟的演员而已，不查资料绝对叫不上名字来。看来以后国际影星的标准还要加一条：在IMDB上有照片。
国内版的海报不仅名字明显有借《门徒》过桥的意思，而且人物的照片也是从各种别的地方拼凑来的，甚至吴振宇的头都是接上去的，可见发行方根本就没有打算卖出几张碟，当然也很可能是制片方找得根本就是穷光蛋乡镇企业来做内地发行，无论如何，对内地观众来说，这都是一个损失。把海报贴上来，博君一笑吧。
导演是在香港电影圈混过的巴西人，一点名气都没有，但据说剧本是经过十年的酝酿的，可以理解为厚积薄发。至少水平很不赖。除了剪辑和叙事，影片的影像风格也非常独特，把悬疑、谐谑、感情用一种很独特的方式糅合起来。总之从各方面来说，都是相当值得一看的好片。
对了，看的时候记得把片尾字幕看完，因为字幕完了以后竟然还有叙事主线的段落在里面，不是常见NG片断或是结局补充这么简单。
相关日志:
- » 伟大人生
- » 关于叙事
- » 最后的长春藤叶
- » 「理解不需要眼睛。」
- » 明清易代的偶然性与必然性
收藏:
QQ书签
del.icio.us
订阅:
Google
抓虾
&